C1

Kohasion: Verweise und Bezugsausdrucke: Uebungen intensiv und Quiz

26 4-8 Min
+24 XP

Intensives Training und Quiz zu Kohasion: Verweise und Bezugsausdrucke fuer stabile Anwendung.

Lernziele:

  • Regel unter Zeitdruck anwenden
  • Fehleranalyse dokumentieren
  • Quizniveau erreichen

Intensivphase

Schnellreferenz

Verweisworter und Referenzketten halten langere Texte zusammen.

Uebungen schwer

Typ 1: Lueckentext (intensiv)

  1. _____ bleibt zu pruefen, inwiefern die Annahmen auf andere Kontexte uebertragbar sind.
  2. Die Stellungnahme faellt nuanciert aus, obwohl der _____ eng war.
  3. Der Autor stellt einen _____ her, der methodisch gut abgesichert ist.
  4. Die Ergebnisse legen nahe, dass _____ die Prioritaeten neu ordnen sollten.
  5. Die Studie zeigt, dass der _____ begrenzt bleibt.
  6. Angesichts der _____ ist davon auszugehen, dass der Effekt begrenzt bleibt.
  7. Im Gutachten wird dargelegt, weshalb die bisherige _____ angepasst werden muss.
  8. Die Kommission gelangte zu dem _____, dass eine differenzierte Bewertung noetig sei.
  9. _____ sollten die Ergebnisse kritisch reflektieren.
Loesungen anzeigen
  1. 1. Es
  2. 2. Zeitrahmen
  3. 3. Zusammenhang
  4. 4. wir
  5. 5. Effekt
  6. 6. Datenlage
  7. 7. Praxis
  8. 8. Schluss
  9. 9. Wir

Teaching note: Achte auf Signalwoerter und Satzfunktion.

Typ 2: Fehlerkorrektur (intensiv)

  1. Die differenziert wirkt in sich konsistent.
  2. Indem der Die mehrere Perspektiven verknuepft, gewinnt die Argumentation an Tiefe.
  3. Der Autor stellt einen kritisiert her, der methodisch gut abgesichert ist.
  4. Die Studie wurde kritisiert. Die Kritik bezog sich auf die Methode.
  5. Die Stellungnahme faellt nuanciert aus, obwohl der kritisiert eng war.
  6. Der Diskurs verlangt eine nuancierte kritisiert.
  7. Im Gutachten wird dargelegt, weshalb die bisherige Studie angepasst werden muss.
Korrekturen anzeigen
  1. 1. Die Argumentation wirkt in sich konsistent.
  2. 2. Indem der Text mehrere Perspektiven verknuepft, gewinnt die Argumentation an Tiefe.
  3. 3. Der Autor stellt einen Zusammenhang her, der methodisch gut abgesichert ist.
  4. 4. Die Studie wurde kritisiert. Diese Kritik bezog sich auf die Methode.
  5. 5. Die Stellungnahme faellt nuanciert aus, obwohl der Zeitrahmen eng war.
  6. 6. Der Diskurs verlangt eine nuancierte Betrachtung.
  7. 7. Im Gutachten wird dargelegt, weshalb die bisherige Praxis angepasst werden muss.

Teaching note: Notiere den Fehlertyp (Form, Stellung, Kasus, Tempus) vor der Korrektur.

Typ 3: Satzordnung

  1. einen | Autor | ist | Zusammenhang | der | Der | methodisch | abgesichert | her, | gut | stellt
  2. ist | Angesichts | auszugehen, | bleibt | dass | begrenzt | der | Effekt | Datenlage | der | davon
  3. Die | Diese | wurde | die | Studie | Kritik | sich | auf | Methode | kritisiert. | bezog
  4. stellt | gut | einen | Zusammenhang | der | ist | abgesichert | her, | Autor | Der | methodisch
  5. dass | nahe, | sollten | Ergebnisse | Die | Prioritaeten | wir | neu | ordnen | die | legen
  6. die | Wir | Ergebnisse | reflektieren | sollten | kritisch
Loesungen anzeigen
  1. 1. Der Autor stellt einen Zusammenhang her, der methodisch gut abgesichert ist
  2. 2. Angesichts der Datenlage ist davon auszugehen, dass der Effekt begrenzt bleibt
  3. 3. Die Studie wurde kritisiert. Diese Kritik bezog sich auf die Methode
  4. 4. Der Autor stellt einen Zusammenhang her, der methodisch gut abgesichert ist
  5. 5. Die Ergebnisse legen nahe, dass wir die Prioritaeten neu ordnen sollten
  6. 6. Wir sollten die Ergebnisse kritisch reflektieren

Teaching note: Nutze Verbposition und Satzklammer als Orientierung.

Quiz

Quiz: Gemischte Auswahl

  1. Die Studie zeigt, dass der _____ begrenzt bleibt.
    A) wurde   B) Studie   C) Effekt
  2. Die Ergebnisse legen nahe, dass _____ die Prioritaeten neu ordnen sollten.
    A) ich   B) wir   C) du
  3. Der Autor stellt einen _____ her, der methodisch gut abgesichert ist.
    A) kritisiert   B) Empfehlung   C) Zusammenhang
  4. _____ muessen die Position differenziert einordnen.
    A) ich   B) du   C) Wir
  5. _____ bleibt zu pruefen, inwiefern die Annahmen auf andere Kontexte uebertragbar sind.
    A) ich   B) Es   C) du
  6. Indem der _____ mehrere Perspektiven verknuepft, gewinnt die Argumentation an Tiefe.
    A) Studie   B) Text   C) Die
  7. Im Gutachten wird dargelegt, weshalb die bisherige _____ angepasst werden muss.
    A) Studie   B) Praxis   C) wurde
  8. Der Bericht erwahnt neue _____; darauf basiert die Empfehlung.
    A) Die   B) Daten   C) Studie
  9. Der Autor stellt einen _____ her, der methodisch gut abgesichert ist.
    A) kritisiert   B) Zusammenhang   C) Empfehlung
Loesungsschluessel
  1. 1. C) Effekt
  2. 2. B) wir
  3. 3. C) Zusammenhang
  4. 4. C) Wir
  5. 5. B) Es
  6. 6. B) Text
  7. 7. B) Praxis
  8. 8. B) Daten
  9. 9. B) Zusammenhang

Teaching note: Verwechsle Form und Funktion nicht; pruefe immer den Kontext.

Abschluss

  • Notiere 3 typische Fehler aus deinem Ergebnis.
  • Schreibe fuer jeden Fehler eine korrekte Vergleichsform.
  • Wiederhole diese Seite nach 24 Stunden fuer Langzeitfestigung.

Übungsaufgaben

Testen Sie Ihr Verständnis mit diesen Übungen:

Übung Starten (5 Übungen)